burn - atom-of-the-end - Tranches de Vide

Alors que le pays tout entier attend le verdict qui devrait normalement condamner les exactions monstrueuses d'un détraqué humano-pyromane, il est important de répondre avant tout à cette grande question : Pourquoi ? Pourquoi Souhane a-t-elle été brûlée vive ?
On pourrait tout d'abord imaginer que le jeune pyromane, rêvant de devenir pompier révisait les soins à donner à un grand brûler… Ou comment éteindre une torche humaine…
On pourrait aussi imaginer que le jeune homme était un militant actif anti-CPE, que la jeune fille était pro CPE (ou inversement), et que les choses ont dérapé. Avec une mauvaise foi impardonnable, on pourrait même croire qu'il avait été embrigadé dans un mouvement islamiste intégriste façon taliban et que pour s'affirmer, il lui fallait brûler au moins une fille. Mais rien de tout ça ? Alors pourquoi ?

S'agirait-il alors d'une simple envie soudaine de faire un méchoui ? Ou encore, une envie de remettre une couche (ou un litre d'essence) aux émeutes encore récentes de Clichy sous bois ? Le jeune assassin (heu pardon, le jeune accusé), vivant dans une banlieue et donc dans la précarité et la misère (laissez moi rire), n'avait il jamais contacté d'ophtalmologue pour régler son problème de forte myopie ? Il aurait peut être mieux fait d'en consulter un, car en être au point de confondre une voiture et une jeune fille…
Ou alors c'est un mix' de tout ça : prenons un jeune hystérique sans éducation, ajoutons y une pincée de TF1 MTV M6 et quelques clips de rap histoire de l'abrutir encore un peu, saupoudrez le tout d'un visionnage de quelque reportage sur les talibans et autres désaxées fanatiques religieux du moyen orient et sur la vie des caids dans les ghettos américains, démoulez après vingt ans de cuisson dans une banlieue ou les barlous font la loi, et vous obtenez un tueur psychopathe en puissance. et bon appétit bien sûr.

Toujours avec la même mauvaise foi, on pourrait aussi bien imaginer la thèse de l'accident… Il est vrai qu'il est tellement fréquent d'asperger les gens avec un peu d'essence avant d'y jeter une allumette sans mauvaises pensées… D'ailleurs pour prouver mon amour incommensurable envers ma sœur, je l'arrose tous les matins au vitriol.
Non il apparaît évident qu'un petit mécréant connu comme étant une forte tête et un délinquant notoire imposant sa loi ne peut raisonnablement pas faire de mal à une mouche. Il se baladait avec son bidon d'essence, sans rien demander à personne… Et Souhane passait par là et l'a provoqué. Tant qu'on y est, elle s'est aspergée elle-même avant de s'allumer… C'est bien connu, c'est toujours les nanas qui allument.
Non tout ça est un regrettable accident… Même avec la meilleure mauvaise foi du monde, ca fait un peu tiré par les cheveux la thèse de l'accident. Pardon ? C'est la thèse que présente la défense ? Comme quoi l'avocat est un être qui a bon avoir fait des années d'études, ca l'empêche pas d'être un parfait abruti. Remarque, il est à l'image de son client...
J'te cramerai tout ça moi !

Par Suck-m3 le Vendredi 7 avril 2006 à 17:25

Par atom-of-the-end le Vendredi 7 avril 2006 à 17:33

toi y'en à pas comprendre ?

Par jiria le Vendredi 7 avril 2006 à 17:37

Certains cas sont indéfendables, et pourtant ils ont droit à la défense, c'est supposé éviter les décisions de justice arbitraires

Par soizenettaistoi le Vendredi 7 avril 2006 à 17:38

C'est vrai que la défense présente cette thèse?
J'le crois pas...
30 millions d'hommes-bites...seulement?

Par Count le Vendredi 7 avril 2006 à 18:03

méchouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

Par ankou le Vendredi 7 avril 2006 à 18:16

"coups et blessures ayant donné la mort sans intention de la donner"

Oh non, il a juste craqué une allumette sur sa frangine qu'il avait aspergé d'essence, mais en fait il ne savait pas que le feu faisait brûler l'essence...

Par atom-of-the-end le Vendredi 7 avril 2006 à 18:19

c'était pas sa frangine, juste une nana à qui il aurait interdit l'accès au quartier et sur laquelle il avait des vues...elle l'aurait envoyé chié selon des proches. On se demande pourquoi, il avait l'air si tendre avec elle.

Par Eyeless le Vendredi 7 avril 2006 à 20:02

Personnelement je suis hallucinée qu'on essaie de baisser sa peine (demandée à 25 ans, ce qui me parrait normal pour un crime et d'autant plus pour un crime tel que celui ci) en disant qu'il habite en cité et que la misère et les violences environnantes influenceraient son acte... Nan mais les mecs, c'est quand même un crime impardonnable, alors ouais on peux toujours retrouver des excuses comme "sa mère l'a bercé trop près du mur" ou "il n'a connu que la violence depuis sa plus tendre enfance" etc mais ça enlève en rien que c'est un meurtrier violent et dangereux qui n'a meme pas l'air de regretter son acte, mais juste de regretter de s'etre fait prendre... Ca me debecte, je pense que la meilleure peine serait la lapidation en public, ah ? on me dit que ça ne se fait plus dans nos pays civilisés, merde, tant pis.

Par Samantha.c4 le Vendredi 7 avril 2006 à 21:21

"prenons un jeune hystérique sans éducation, ajoutons y une pincée de TF1 MTV M6 et quelques clips de rap histoire de l'abrutir encore un peu, saupoudrez le tout d'un visionnage de quelque reportage sur les talibans et autres désaxées fanatiques religieux du moyen orient et sur la vie des caids dans les ghettos américains, démoulez après vingt ans de cuisson dans une banlieue ou les barlous font la loi, et vous obtenez un tueur psychopathe en puissance. et bon appétit bien sûr."

Mais ça pourrait être n'importe qui!! Et même si ça n'écoute pas du rap, enfin c'est bien connu que tous les métalleux sont des sociopathes dangereux (si si! c'est même ce qu'on nous apprenait en cours d'anglais quand j'étais en cours sur les jeunes qui écoutent Marilyn Manson, tuerie oblige)

Les jeunes sont tous potentiellment des assassins psychopathes... et s'ils se font choper, aucune chance qu'ils s'en sortent avec des avocats pareils...

Par demon le Vendredi 7 avril 2006 à 22:46

c'est minable, toutes ces conneries, parce que là, pour une fois, c'est le genre de conneries qui a couté la vie à une jeune femme, et l'autre con ne sera pas suivit par la justice, sous pretexte que c'est un attardé ( et peut-être même maghrébin, ce qui lui permettra de retourner la situation à son avantage, crise CPE et racisme oblige ), et on croit alors réver, surtout que, à mon avis, le père de la nana morte ne doit penser qu'à une chose : bousiller le type qui a sauvagement brulé sa fille ( allah avait pourtant dit de les lapider, mais les brûler, je ne crois pas que c'était un commandement, non ? )

Par Samantha.c4 le Vendredi 7 avril 2006 à 22:50

elle avait pas 14 la fille?

Par atom-of-the-end le Samedi 8 avril 2006 à 4:29

à noter quand même que c'est peut être le seul article parlant d'un mec d'origine maghrébine ou l'on pourra lire en conclusion "jte cramerai tout ca", et ou personne ne m'en fait le reproche.
Ca s'arrose !

Par demon le Samedi 8 avril 2006 à 9:42

bien dit !

Par Deathknight le Samedi 8 avril 2006 à 9:51

Atom, ce serait bien que tu ailles "faire ta pub" sur des blogs (pseudo) moralisateurs à la limite ^^ j'suis sûr qu'il y'a des cons qui seraient encore capables de te sortir des inepties de ce genre :p

Sinon, concernant la pourriture qui a fait ça, il n'y a rien qui ne puisse l'excuser de ce genre de crimes, il a beau avoir été éduqué par des parents laxistes / ignorants / abrutis / illétrés / écervelés / étrangers (à notre constitution, y'a quand même une question de bon sens) / exhortant à la haine (ça existe -_-) ; etc (bon, j vais pas continuer si j veux pas etre la cible d'une fatwa, desfois qu'un avion s'abatte sur ma maison ^^)... Son acte est impossible à cautionner ; et je me demande qui sont les courageux chargés de la défense du dossier. Ce ne serait pas Maître Collar ^^ ?
C'est d'un lance-flammes qu'il a besoin Sarko, pas d'un Karcher =)

Par arty le Samedi 8 avril 2006 à 23:06

Non seulement la these de la défense est abracadabrantesque mais rien que les actes sont déjà effarants comment ça a put arriver je crois que tu araison atom mais j'ai une auter supposition quant au auses de cet acte
comme le mec est habitue a participe a des tournantes il a ete supris de croiser une fille en anorak alors que d'habitude c'est string et minijupe
alors ili a essaye de lui faire enleve ces vetement par les moyens du bord ....
Qu'est ce que j'ecrris moi ce soir ^^?

Par Margritis le Dimanche 9 avril 2006 à 3:18

au four.
et pis c'est tout.

Par SapLal le Dimanche 9 avril 2006 à 9:32

En fait c'était une manoeuvre de pompiers, mais ils sont partis en intervention, et le gentil monsieur a estimé qu'il pouvait commencer sans eux, comme ça y'aura un bon foyer quand ils rentreront... C'est plutôt sympa de sa part...
Connard de merde va !

Par thegrannysmith le Dimanche 9 avril 2006 à 14:02

j'ai une question ? pourquoi du rap ! Exscuse moi mais certains groupes de Rock sont encore plus con de 50 cents ! De toute dans cette voie cette "pseudo-révolution" vas nous emmener avec un pouvoir autoriataire voir une monarchie :D

Par Samantha.c4 le Dimanche 9 avril 2006 à 14:19

T'façons rien ne pourra réparer ce crime.

Par VodkaPopoff le Dimanche 9 avril 2006 à 18:25

Mais non, en fait c'ets un accident parce que Souhane s'entrainait à devenir cracheuse de feu et ce petit monsieur a eu la mauvaise idée d'allumer une cigarette...
L'accident, je pense qu'ils l'entendent plus par quelque chose genre "il était bourré" ou alors "il venait de jouer a GTA pendant 5 heures". Il devrait être acquitté^^

Par VodkaPopoff le Dimanche 9 avril 2006 à 19:00

Ya quand même une question qui me turlupine : Est ce que Souhane brulait encore quand elle s'est éteinte ?

Par loque de loki le Lundi 10 avril 2006 à 10:32

Moi tant que ca brule...

Par lumiere-o le Lundi 10 avril 2006 à 19:44

ptdr!!! l'ironie mordante de cet article est absolument succulente, surtout pour traiter d'un thème aussi sensible...
en tout cas, c'est pour ca qque j'ai jamais voulu être avocate: déjà que défendre des criminels il faut du courage (ou de l'imbécilité..;au choix!) mais en plus passer pour un débile et un monstre auprès des victimes, il faut etre sacrement sado maso!

Par Carolayne le Lundi 10 avril 2006 à 22:41

C'est triste.......

Par peko le Vendredi 14 avril 2006 à 9:31

On essaie toujours de trouver de fausses excuse de toute façon... "Vous comprenez il a grandi dans une cité, ce qui fait qu'il se sent exclu, alors pour lui le seul moyen de se manifester reste de s'adonner a des actes "deviants" " (oui pace que "délinquants" c'est trop fort comme mot, voyons !).
Enfin bref ca me degoute.
Et meme dans 15 il a une compression de peine pour "bonne conduite", à tous les coups...
Vive la justice

Par Broche le Mercredi 11 juillet 2007 à 0:45

"en tout cas, c'est pour ca qque j'ai jamais voulu être avocate: déjà que défendre des criminels il faut du courage (ou de l'imbécilité..;au choix!) mais en plus passer pour un débile et un monstre auprès des victimes, il faut etre sacrement sado maso!"
Faut juste aimer le fric jusqu'à ne plus avoir de conscience personelle pour faire ce job, et il y en a plus de plus sur cette planète

Par Broche le Mercredi 11 juillet 2007 à 0:45

atom-of-the-end

Tranches de Vide

Date de création

Mise à jour

contact

Derniers articles

navigation

Catégories

Propagande

Mots clefs

rechercher