La liberté; c'est bien beau mais c'est comme tout ce qu'on nous apprend; c'est un concept, c'est une chimère; c'est quelque chose que l'on croit connaitre parce qu'on nous l'a expliqué en nous précisant bien que nous sommes libres; puis finalement quand viens l'age ou la compréhension se développe ( pas chez tous je vous l'accorde ) on nous apprends que nous ne possèdons pas LA liberté mais DES libertés et que "ma liberté s'arrête la ou commence celle d'une truie" mais pourquoi ne pas prendre la liberté d'égorger la truie pour avoir un peu plus d'espace?
...heu bon on va rester sérieux et faire soft en fait...sinon ca va mal finir.
Revenons a nos truies, heu nos moutons; et pardonnez cette écart et ce jeu de mot stupide mais la dérive était trop belle pour être laissé au fond de mon cerveau fatigué à cette heure tardive.
Nous le savons, la liberté c'était un mensonge, et pour se rattraper le monde nous dit qu'à défaut d'avoir une liberté totale, nous avons des libertés limités...on ne ce serait pas un peu fait avoir sur le coup la? Je crois qu'on a perdu au change dans l'affaire; mais bon; quand bien même, sans toute les lois, sans toute les obligations de nos vies quotidienne, serions nous libre?
Débarrassé de nos libertés contre la liberté, sommes nous pour autant libéré de la conscience?
On ne peut nier ce que l'on sait, et nous avons conscience de notre imperfectibilité, de notre petitesse par rapport à la force des éléments, de notre vulnérabilité face aux autres ou face au temps, face à la mort...
Finalement, même débarrassé des contraintes, nous serions libre, mais être libre de se déplacer une heure dans la cour d'une prison, je n'appelle pas ça la liberté.
Tout ça me fait penser au terme "semi-liberté"...comment, alors même que LA liberté n'est qu'un concept et que tous s'accordent à le dire, peut on imaginer qu'un terme comme semi-liberté puisse avoir un fondement quelconque? ce serait comme dire de quelqu'un qu'il est demi-mort...comment quelque chose qu'on ne peut considérer que comme étant un état soit absolu soit inexistant peut il avoir une demi-mesure? C’est impossible....bien qu'étant iréelle la liberté se doit d'etre absolue non?
Nous ne sommes même pas en semi liberté; mais consolons nous, nous avons des liberté c'est déjà ça hein? On agrandit la cage; mais c'est toujours une cage...
Bref, quoi qu'on fasse, nous serions toujours prisonnier, ne serait ce que parce que nous avons conscience de notre conscience et qu'on ne peut la renier ni la nier, elle nous rappel indubitablement que nous sommes bien peu de choses comparé à l'immense machinerie de l'existence; finalement, la liberté, c'est peut être la folie...
Un fou est prisonnier au même titre que nous, mais peut être n'en à t il pas conscience...la liberté c'est avoir conscience d'être totalement libre ou non, ou bien est ce l'ignorance d'être un prisonnier, et ainsi d'être libre, dans son esprit certes, mais libre...
Et si c'était ça la liberté? N’avoir conscience de rien de ce qui nous entoure et vivre dans un monde illusoire? pourquoi pas...la liberté est elle meme une illusion.
Je veux que vous disparaissiez tous car je veux etre libre, votre liberté empiète sur la mienne puisqu'elle s'arréte la ou commence la votre mais ca c'est permis, vous avez le droit de stopper ma liberté mais moi je n'ai pas le droit d'écraser la votre en somme...mais peut etre est ce juste une affaire de responsabilité, de sociabilité et d'abnégation, ou que sais je encore ; mais vous ne disparaîtrez pas n'est ce pas? soit...
Alors je veux devenir fou pour croire que je suis libre.
je suis prisonniere de ma folie... mais celle ci me libere et m rend quelques part libre de moi meme... meme si cette instant et court .... quand j'agis je me sens libre..
bon j'arrete la je vais faire fuir! xD